Bertone participo del encuentro de gobernadores, invitada por el ex Presidente Kirchner

La diputada Rosana Bertone participó ayer de la reunión de los gobernadores justicialistas con las autoridades nacionales del partido, convocada por ex presidente Néstor Kirchner, donde el arco oficialista comenzó a trabajar sobre una nueva ley de coparticipación Invitada por el Presidente del Partido Justicialista, Néstor Kirchner, la diputada Nacional del Frente para la Victoria Rosana Bertone participó ayer del primer encuentro de gobernadores peronistas y de los máximas autoridades de ese partido en los 23 distritos del País, con el propósito de poner en marcha el tratamiento de una nueva ley de coparticipación federal, planteada por la Presidenta de la Nación como ofensiva contra la oposición en el Parlamento que pretende hacer coparticipable el impuesto al cheque.Con ausencia de Néstor Kirchner, la reunión que tuvo lugar en la Casa de la Provincia de Salta en Buenos Aires, fue encabezada por el Ministro del Interior Florencio Randazzo, y según adelantó la legisladora fueguina, el encuentro permitió comenzar a delinear entre todos los gobernadores peronistas, la agenda de trabajo de la "Comisión Especial de Análisis sobre la Coparticipación" creada en marzo pasado, en el marco de la reunión que mantuvo el Consejo del Partido en la Provincia del Chaco, donde Kirchner reasumió la presidencia partidaria nacional. Al término del encuentro, Bertone señaló que "de acuerdo a lo que he conversado con los gobernadores, el objetivo de este tipo de reuniones es lograr consensos en el corto y mediano plazo que ayuden a superar las inequidades en el reparto de la coparticipación federal de impuestos a las provincias,Como manifestó el Gobernador Urtubey –indicó la diputada del Frente para la Victoria– Argentina es inequitativa por definición y tenemos que empezar a resolver esto, ya que desde 1935 cuando empezaron a discutirse cuestiones de coparticipación siempre fueron los recursos nacionales por un lado y los provinciales por otro". Lo que la llevó a considerar que "esta cuestión está pendiente desde la reforma constitucional del 94", y que por ello "es tan necesario este debate que permita solucionar un problema estructural de nuestro país".Desde una mirada provincial, Bertone observó que pesar de que la Tierra del Fuego "ha recibido fondos coparticipables, como otros extra coparticipables, es importante que se dé un debate de estas características", ya que ve como necesario "utilizar el excedente de un fondo", que resulte "de una mayor recaudación, para distribuir entre las diferentes provincias y destinarlo, por ejemplo, al desarrollo de la infraestructura social" para garantizar el servicio de agua, gas, cloacas y servicios esenciales, o en función de la pobreza extrema como planteó Urtubey; teniendo en cuenta las variables de salud o de educación". Alternativas esenciales evaluadas por Bertone sobre las cuales se debe seguir trabajando.
Por la tarde, la legisladora fueguina tenía previsto participar del encuentro del Consejo Nacional Federal del PJ con la CGT en la sede de la Central de Trabajadores, donde el ex presidente Néstor Kirchner, encabezó la reunión del Consejo Nacional del justicialismo, donde el ex mandatario defendió la nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Leer mas

Magdalena y el terror a la democracia.

Espero que esta clase magistral de periodismo explique a los estudiantes la diferencia entre polemizar con un Ministro y hacerlo decir algo que no dice. Esto último ya no es periodismo.

Todo lo que se escucha de su parte bien podría manifestarlo un oyente, pero un periodista debería mantener la cordura. Este estilo se repite siempre, pero una vez mas quedan en evidencia los trances nerviosos que hacen que el Te de Tilo esta vez lo pague Anibal, que parece el arquero de Villa Dálmine atajándole a la delantera del Inter y encima a Villa Dálmine le expulsaron 5.

Magdalena: espero que no considere este posteo como testimonio de "persecución ideológica" o algo por el estilo. Yo tampoco estoy de acuerdo en nada de lo que ud dice, ni la manera que tiene de tratar los temas.

A.F. Ud opina todos los días desde una radio muy importante.¿Porque un grupo de personas no podrían tener derecho a expresar que no están de acuerdo con lo que ud dice, que se la pasa despotricando barbaridades contra el Gobierno haga este lo que haga?.¿Porqué no pueden hacerlo en la Plaza de Mayo?
Desgrabacion parcial de la entrevista con Magdalena
Magdalena: “¿Avala el tribunal que van a realizar para juzgar a periodistas?”.
Aníbal Fernández: “No es un hecho jurídico, es político. En este país hay libertad para todos y cada uno se expresa como quiera. Criticar un acto político no tiene mucho más que otra crítica política. No tiene nada que ver con la justicia. No es un tribunal”.

Magdalena: “Usted no me contesta la verdad”.
Aníbal Fernández: “Le digo lo que siento. Algunos actos me parecen que están bien, otros están mal y otros ni los siento. En este caso no lo he evaluado”.

Magdalena: “Es la primera vez que veo en una plaza pública se juzgue a ciudadanos”.
AF: “No tiene nada que ver con juzgar, es un acto político”.”Cada vez que me llaman para participar de su programa siempre hay un tema en el que uno tiene que estar opinando. No voy a opinar sobre los actos políticos”.
Magdalena: “Usted es inteligente y sabe que cometieron un error y es una canallada”.
AF: “No me va a llevar a decir lo que usted quiere que diga. No se lo he permitido ni a usted ni al monopolio Clarín”.

Magdalena: “Si hay alguien que es independiente soy yo”.
AF: “Por esa misma razón nadie me va a decir lo que tengo que pensar”.

Magdalena: “No va a opinar porque le da miedo”.
AF: “No me da miedo, digo lo que se me antoja. Lo ha dicho el Papa...”.

Magdalena: “Yo al Papa no le creo nada”.
AF: “No me cree a mí, no le cree al Papa”.
-“No sé quién hizo los afiches ni con que fin. En el mismo marco de la libertad que rescato, haga lo que se le antoje. Yo opino que no me gusta, no es saludable, no es constructivo. Ahora ¿qué quisieron hacer? No lo sé”.
Magdalena: “Sus declaraciones son fuertes y sus remeras son peores”.
AF: “Uso remeras de Etiqueta Negra”.”Sería bueno que el que lo hizo levante la mano y diga por qué. Yo no haría algo así nunca. Entre los periodistas que están ahí no coincido con ninguno, pero a mí me gusta resolver el tema así, que me llamen y hablemos. Ese es el ruido de la democracia que me encanta”.
-“Te de tilo para todos, pago yo”.
-“Un impresentable como Pino Solanas salió a decir cosas para mí y nadie me llamó para preguntarme”.

Magdalena: “Nosotros lo llamamos la semana pasada y estaba ocupado”.
AF: “No es verdad. La gente de prensa me aclaró que acá no llamó nadie”.

Magdalena: “Fue el lunes”.
AF: “Sacamos el lazo con la pata, no es así”.

María O´Donnell: “¿Va a dar información sobre cómo se reparte la publicidad oficial?”.
AF: “Lo que dije es que no se habían agotado las vías administrativas. Cuando se presente la documentación se presentará la información solicitada. Se presentaron dos amparos judiciales sin sentido”.”La información es pública, se lo voy a demostrar”.”El Fútbol para Todos es el único acuerdo que se firmó con la AFA y que se van a reducir los 600 millones por año, que es el único dinero”.

MO: “¿Cuánto dinero van a gastar este año?”.
AF: “248 son los que están como publicidad oficial, es lo que está en el presupuesto”.
-“Que parezca Sucesos Argentinos porque hay publicidad oficial, es una obligación constitucional. Eso no es Sucesos Argentinos, Sucesos Argentinos es TN. Lo otro son publicidades del Estado”.”La publicidad privada, hicimos todos los pasos que teníamos que hacer, nos cuestionaron porque era caro, cosa que me satisfizo, hicimos un contrato, el del Iveco, que nos daba un dinero importante. Cuando hicimos la cuenta de la publicidad, nos daba muy poco dinero. Por muy poco dinero dábamos la mitad de los segundos. Entonces tomé la decisión de no tener publicidad privada”.”La campaña del dengue del año pasado no fue lo suficientemente potente y hubo muchos casos. Este año no llegamos a tener 700 casos. Estas cosas son las que se tienen que utilizar para el beneficio de la sociedad”.

César Ferri: “¿Se va a conseguir que los entretiempos duren 15 minutos?”.
AF: “Para todos es el objetivo. No es un tema fácil. Verá que comienza el partido y se pone el reloj en pantalla. Vamos a encontrarle alguna forma de solucionarlo”.

MO: “Nos había dicho que el dinero sobrante se iba a usar para fomentar el deporte”.
AF: “Hay licitaciones en marcha y apunto de adjudicarse para el deporte olímpico”.
Alfano: “Hoy es tapa de todos los diarios la denuncia del ex embajador sobre coimas en Venezuela”.
AF: “No conozco la causa. Hay que esperar que avance la investigación antes de hacer conjetura”.

MO: “¿Conoce la causa de Jaime?”.
AF: “No, conozco lo que es público. Tienen que seguir las causas investigadas por las vías que corresponden?”.
AF: “Estoy en contra absoluta de los escraches, es una forma de expresarse horrible. Termina siendo una forma de disociación de la sociedad. En cuanto a este acto político, no será otra cosa de quejarse ante unas personas. No tiene valor contra las personas en particular”.
Magdalena: “Son una canallada. Vivimos en un Estado de Derecho y hay tribunales para juzgar”.
AF: “Está hablando de poder jurisdiccional que no lo tienen”.”No tengo vocación de ir a ver cuéntenme qué van a hacer”.

Magdalena: “Es una canallada”.
AF: “¿Sabe cuántas canalladas sufro por día? En este caso es un acto político. El impresentable de Pino Solanas dice lo suyo, ahora presentaré la querella”.

Magdalena: “Pino Solanas le contestará por su cuenta, ahora está hablando conmigo”.
AF: “Usted me pregunta por un acto que yo no hago”.

Madgalena: “Es un acto que se hace bajo su ventana”.
AF: “Mi ventana da a Alem. Veo las obras de subte que está financiando el Estado y el Correo Central que está quedando lindo”.
-“Creo que no son nobles algunos de esos periodistas, les han comprado la lengua con un sobre. Ahora con todos los otros, como usted, tengo la vocación de salir al aire y decir las cosas que siento”.

Leer mas

COMO VENDER UN LIBRO

Si usted tiene idea de sacar un libro, primero que nada siéntese y escríbalo. Claro, aquí se presenta el primer problema. Si a usted no se le da mucho eso de escribir, pero es famoso, por ahí periodista o similar, se mueve en ciertos ambientes... bueno, puede ser que la oferta de "hacer" un libro ya venga con el escritor incluído. En ese caso, usted relájese, tírele un par de ideas por mail al anónimo escriba y espere a que llegue su propia obra. Incluso puede darle ciertas directivas al galeote, indicándole que quiere esto dicho así o asá. Funciona. Pronto, usted tendrá su libro en la calle, porque además de tener un hijo y plantar un árbol, lo que toda carita conocida de la Argentina DEBE tener, es un libro publicado.
Que en función de su fama, alguien le ponga a su servicio una estructura editorial completa conlleva un montón de beneficios. Además del don nadie que hará ese tedioso trabajo de tipeo y redacción por usted, le harán un interesante adelanto de dinero a cuenta de futuras ventas. Claro que la cantidad dependerá de cuán famoso sea usted porque de eso, el departamento comercial de la editorial, calculará el estimado de ventas. Si usted sale en la tele, anda por algún medio gráfico, en fin , rebusques por el estilo, se puede pensar que tiene un piso asegurado de cantidad de ejemplares vendidos. Pero lo que define el ítem del éxito del producto, será el tema que aborde.
Digamos que, para cuando a usted, famoso amigo, le ofrezcan escribir un libro, la oferta incluya el tema general de "lo que vende" en el momento. Esto se resume así: ficción, ficción histórica, historia a secas, autoayuda o antikirchnerismo. Es posible que, si usted anda dudoso entre escribir esa novela de marcianos que siempre le anduvo dando vuelta por la cabeza o sobre las andanzas eróticas de Sarmiento, el agente de la editorial lo baje a la tierra con un amable "¿No ves cómo venden libros Majul, Tenembaum, Grondona, Cachanovsky, el turco Asís y otros astros de la literatura contemporánea?".
Hacer un libro "anti K" tiene muchas ventajas importantes. Si bien el paquete que a usted le ofrecen ya viene con Feria del Libro y promoción incluída, sabe que la red de solidaridad anti K de los medios va a pasear su libro como si fuera una obra maestra por todos los programas políticos de la tele, el cable y la radio. Sabe que va a tener la mirada benevolente de los críticos de los diarios, que van a hablar de otro duro testimonio sobre el difícil momento que atraviesa el periodismo. Será un monento de disfrute. Usted será un héroe. Incluso puede que lo inviten a dar una charla.
Si el libro vende bien de movida, no hay problema. Todo es relajarse y contar billetes. Dar notas amables a los amigos y listo. En cambio, si la cosa no llega funcionar como imaginó la editorial, habrá que embarrase un poquito.
A algunos no les cuesta mucho. Algún periodista, justo mire qué casualidad, cuando saca un libro es misteriosamente atacado, algún energúmeno le pone un ojo negro. Otros denuncian amenazas telefónicas. Todo suma. Incluso una presentación con polémica incluída. Todo vende.
Pero si usted pega Feria del libro para presentar su trabajo, no hay nada como un buen quilombo para poner al libro en boca de todos y subir la ventas rapidito.
Mire, si se consigue cuatro o cinco muchachos que le hagan un lío, que lo llamen hijo de puta, gorila o algo así. Si consigue que revoleen un par de sillas, ya está. Listo. No le van a cobrar muy caro. Déjelos laburar y después siéntese y espere ver llegar los cheques. Eso sí, cuando lo llamen preocupados de los canales, hágase el serio. Es más, diga que está atemorizado, que en la Argentina no se puede vivir más, que todos tenemos miedo. Si se siente creativo, hable de patotas paraestatales, de terror, de dictadura. Deje traslucir que jamás el periodismo independiente tuvo tanto miedo. Total, detrás de usted van a llamar a algún funcionario para que opine y el susodicho se va a deshacer en condenas y repudios, totalmente a la defensiva. Y eso también vende. Todo será miel sobre ojuelas y disparará a los techos las cifras de venta de su libro.

Leer mas

LOZANOGATE Y EL CLUB DE LA IMPUNIDAD

La información consigna que, el personal de vigilancia del Ministerio de Economía encontró escondido debajo de un escritorio a un hombre, equipado con un viejo portafolios, dos linternas, una lupa, una corbata y una toalla. El hombre se llama Roberto Larosa, es economista y asesor del diputado Claudio Lozano, del partido Proyecto Sur, que preside el señor Fernando Solanas Pacheco. Todo indica, según se desprende de la detención del sujeto, que el tal Larosa habría estado realizando tareas de espionaje en las oficinas del Ministerio.
De inmediato, y aprovechando el colaboracionismo mediático de que goza, el señor Solanas Pacheco salió presuroso a proteger a su diputado, alegando que el hecho habría sido "armado por el kirchnerismo".
Lo que el señor Solanas Pacheco no explica es cómo hizo el kirchnerismo para convencer al economista y asesor Larosa de meterse bajo un escritorio con el equipamiento descripto. No lo explicará tampoco. Pertenece al selecto grupo del Club de la Impunidad.
En estos días, los diferentes blogs reflejamos los dichos del señor Solanas Pacheco en una de sus tribunas televisivas preferidas: el programa de Clara Mariño, antigua productora del felizmente muerto Bernardo Neustadt. Allí Solanas Pacheco de despachó afirmando (en consonancia perfecta con el diario Clarín) que el Jefe de Gabinete de Ministros, Aníbal Fernández, mantenía "una banda" de blogueros a sueldo que se especializaba en atacar e injuriar a miembros de la oposición. No cometió la desmesura de Ricardo Roa, que habló de "guerra sucia" en internet, pero lo dejó traslucir. Nos injurió olímpicamente.
¿Algún fiscal actuó de oficio para solictar al señor Solanas Pacheco pruebas de semejante acusación?
No. Como nadie lo hizo con el diario Clarín.
Como tampoco ningún fiscal se sintió en la obligación de pedir pruebas al jubilado de privilegio Marcos Aguinis, quien afirmó la existencia de "grupos armados" oficialistas, en el programa de Morales Solá, por TN.
Como tampoco se citó a Carrió cuando declaró que "Buenos Aires era una emboscada" para los agrogarcas en protesta. O cuando Morales habló de personal armado en la Tupac Amaru.
Es evidente que hay gente en el país que goza de una inaceptable impunidad.





Leer mas

El "pichon" de Cobos (Martin) era candidato K y ahora lo critica


La diputada Rosana Bertone manifestó su sorpresa por la crítica posición asumida por el radicalismo, y en particular por el intendente Jorge Martín, hacia el modelo nacional que lleva adelante el kirchnerismo. Contrariando al presidente de la UCR Ariel Pagella, quien había afirmado que “ningún radical estuvo en las filas del kirchnerismo”, Bertone sostuvo que “Martín iba a ser el candidato del Frente para la Victoria” para las elecciones pasadas. Recordó los avances que se habían logrado, hasta que Gerardo Morales negó la autorización de un frente.
La diputada Bertone admitió que fue una de las referentes del kirchnerismo que le abrió la puerta a Martín con el ex presidente Kirchner: “Eso fue en la elección anterior, Martín mantuvo conversaciones con el ex presidente Néstor Kirchner y de hecho iba a ser el candidato del Frente para la Victoria –aseveró por FM Del Pueblo-, hasta que unos días antes del proceso electoral el partido, en ese momento encabezado por el senador Morales, no dio la autorización para que la UCR constituya un frente con el Partido Justicialista”.

A pesar de esa posición del radicalismo, aseguró que “siempre había una propuesta, más allá de pensar en los partidos políticos, de pensar en algo que significase la reconstrucción de Tierra del Fuego, pero el ingeniero entiendo yo que no quiso dejar su partido, porque no lo autorizaba, y no se dio la posibilidad de ese frente electoral. Hoy lo veo mucho más alejado dada las posiciones críticas que mantiene para con el gobierno nacional”, señaló.

Quedó así diluida la posibilidad de retomar los vínculos, que en el caso de Bertone y Martín se mantenían aceitados, cuanto menos institucionalmente, y ahora la parlamentaria sostiene que no hubo más gestiones para reeditar el acercamiento. No obstante, ratificó la voluntad frentista del PJ, aunque la decisión de los integrantes de ese frente la tendrá que definir el propio partido:

“Esta es una decisión que se tiene que tomar de la discusión que se debe dar en el partido, en el congreso; yo entiendo que el PJ es un partido frentista, que muchas veces ha hecho acuerdos con otras fuerzas electorales”, dijo.

Manifestó que en la última elección a diputados, optaron por “ir únicamente como PJ porque era un reclamo de las bases. Entiendo que fue bueno el resultado, pero esto tendrán que evaluarlo las autoridades del partido, ver qué esta buscando la sociedad y qué es lo más positivo”.

Bertone subrayó que más allá de las alianzas, se llegará al proceso electoral “siempre teniendo en cuenta nuestros postulados, que son la cercanía con la clase trabajadora, con las fuerzas armadas, buscando obtener un buen resultado no porque los otros hagan un mal gobierno sino porque tenemos propuestas superadoras y equipos técnicos superadores a los que hoy están gobernando”.

Consultada sobre una eventual fórmula junto a Mario Daniele, dijo que por el momento no se ha hablado de cuestiones electorales ni posicionamientos.

“Creo que es muy temprano, ni siquiera tenemos el cronograma electoral por parte e la provincia, que es lo que habilitaría la instancia formal de un proceso de candidaturas, y me parece que adelantar los tiempos electorales en la provincia va a perjudicar mucho el día a día, que ya es difícil para el ciudadano, porque no puede hacer los trámites, los chicos no pueden ir a la escuela. En mi caso concreto me ocupo todos los días de gestionar para la provincia, ejercer la mejor representación, y dejar la candidatura para último momento cuando por lo menos haya un cronograma electoral que a nosotros nos habilite para hacerlo”, concluyó Bertone

Leer mas

Bertone mantuvo una reunión en el Banco Nación,PARA LAS OBRAS DEL GASODUCTO FUEGUINO

La legisladora nacional estuvo reunida con el Ing. Fabián Ríos, quien es uno de los Directores del Banco y Presidente de Nación Fideicomisos S.A., encargada de llevar adelante los aspectos administrativos relacionados al fideicomiso del gasoducto.
Este encuentro de trabajo de la diputada fueguina se suma a los ya mantenidos por la misma cuestión con el Ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, con el interventor del ENARGAS, Antonio Pronsato y con el Titular de ENARSA, Ezequiel Espinosa. ¨La reunión con el Ing. Ríos de Nación Fideicomisos es la culminación de una serie de gestiones que he venido realizando para que se avance en la obra del gasoducto y de esta manera dar respuesta a la creciente demanda en nuestra provincia¨, manifestó. En este sentido, Bertone explicó que en esta última reunión consiguió el compromiso para suscribir en los próximos días un contrato de fideicomiso para que se instalen 15 km de caño de doce pulgadas entre la planta compresora y Tolhuin, obra imprescindible para respaldar la demanda de esta ciudad así como la de Ushuaia en 60 metros cúbicos. Además, la legisladora nacional señaló que con esta obra se concreta la mitad de la segunda etapa de las obras que era de 54 km, por un monto de 27 millones de pesos que afronta la estatal ENARSA. El resultado de esta reunión es producto de las gestiones que viene llevando adelante Bertone ante las autoridades nacionales así como la nota enviada, oportunamente, al Ministro Julio De Vido, donde la diputada fueguina le solicitaba que ¨tenga a bien arbitrar los medios que considere pertinentes, a fin de que el Estado Nacional estudie la posibilidad de financiar la concreción de la obra¨. Y finalizaba manifestándole que ¨esta solicitud se fundamenta en que no podemos ser ajenos a las serias dificultades por las que está atravesando la Provincia de Tierra del Fuego, pero tampoco podemos desconocer la importancia de la obra referida, ya que es un medio para que los fueguinos cuenten con la eficiencia de un servicio primordial, dadas las características del territorio patagónico¨. ¨Este compromiso para suscribir el fideicomiso que permite seguir avanzando en otro tramo de la obra es un paso más del trabajo que vengo realizando en relación con este tema ante las autoridades nacionales¨, finalizó.


Leer mas

El Gobierno estudia elevar a 300 pesos mensuales la Asignación Universal por Hijo

Así lo confirmó la secretaria de Trabajo de la Nación, Noemí Rial. Dijo que la idea es "otorgarla en dos partes". En la actualidad es de 180 pesos.
La Asignación Universal por Hijo podría tener un aumento de 120 pesos, ya que el Gobierno estudia esa suba para que cada beneficiario "no pierda el poder adquisitivo".
La secretaria de Trabajo de la Nación, Noemí Rial, dio a conocer la medida y explicó que "una de las ideas plantea otorgarla en dos partes", por lo que el beneficio pasaría de 180 a 300 pesos mensuales.
"Será uno de los puntos a tratar en la reunión del Consejo Federal de Salario en julio, para que tenga una correlación con el salario universal", precisó Rial en declaraciones que hoy publica Nuevodiarioweb de Santiago del Estero.
La presidente Cristina Kirchner anunció el 29 de octubre pasado la Asignación Universal por Hijo, que consiste en otorgar 180 pesos mensuales a desocupados o empleados en negro que no reciben otro beneficio por cada hijo menor de 18 años.


Leer mas

FELICES PASCUAS !!!



Leer mas

"No nos vengan a correr con el fantasma de que queremos tomar militarmente las islas"


Así lo manifestó la Presidente en el acto por el 2 de Abril. Calificó a Inglaterra de "potencia colonial" e "imperial" y criticó que los países centrales exijan a otros "cumplir resoluciones de la ONU y uno de ellos pueda violarlas". Propuso "universalizar" la disputa, ya que "Malvinas representa el mundo en el que queremos vivir"

La presidente Cristina Kirchner bregó hoy por que "cada país respete las fronteras del otro" y cuestionó que el Reino Unido no acate las resoluciones de las Naciones Unidas por la soberanía de las islas Malvinas.

La mandataria argentina criticó a ese país que, dijo, "por el solo hecho de tener un sillón en el Consejo de Seguridad de la ONU no respeta las resoluciones" , y sentenció que "este doble estandar del derecho internacional tiene que ser revisado".

"Porque si no tal vez les será aplicado en otros ámbitos, en otros lugares, y en situaciones más graves y conflictivas", enfatizó la Presidente y agregó: "Que no nos vengan a correr con los fantasmas de que queremos tomar militarmente las islas".

Cristina Kirchner consideró "ridículo" que se vea a "esta Presidente y a la sociedad argentina como una amenaza" y calificó a Inglaterra de "potencia colonial" e "imperial".

La jefe de Estado reiteró que impulsará el reclamo por la soberanía de las Islas Malvinas "en todos los frentes internacionales", al conmemorarse hoy el 28 aniversario del conflicto bélico con Inglaterra por el territorio del Atlántico Sur.

"Pretender soberanía a 14.000 kilómetros de distancia no es sostenible, ni históricamente ni jurídicamente, pero sobre todo por sentido común", insistió la Jefe de Estado al encabezar un acto en la ciudad de Ushuaia.



Leer mas

El apuro de la Gobernadora Ríos, por la renegociación de los contratos existentes y el llamado a Licitación Internacional del Área CA12

Desde que se sanciono la nueva Ley 26571 , los principales actores políticos (Léase Poder Ejecutivo y Poder Legislativo) parecen no haberse dado cuenta que las elecciones a Gobernador y Legislativas deberán realizarse en mayo de 2011…o sea solo faltan 13 meses.

Ya sea por conveniencia o ignorancia estos actores políticos miran para otro lado…pero la realidad es que si se respetan las fechas para la elecciones nacionales, el 1 de Mayo, como plazo máximo, deberíamos tener elecciones provinciales en primera vuelta.

¿Porqué afirmamos esto?

La nueva ley 26571 que obliga a tener elecciones primarias con voto obligatorio transformó las internas partidarias en una elección nacional , salvo que algún trasnochado quiera darle vueltas al tema para evitar lo que legalmente corresponde, cuestión que de suceder será planteada una accion de certeza.

Por lo expuesto, paso a las fechas:
La elección Nacional Presidencial está prevista para el 23 de octubre.

Las elecciones primarias NACIONALES están previstas para el 14 de Agosto de 2011 (Ley 26571,artículo 20).

Ahora bien, con estas fechas se deben programar las elecciones provinciales, tal cual lo establece la Constitución Provincial y la ley electoral provincial.

Si tomamos la elección presidencial del 23 de octubre como base, en caso de llevar las provinciales a 90 días posteriores, el mandato de Fabiana Ríos ya estaría vencido, ya que dichas elecciones serian el 22 de enero de 2012 y el mandato vence el 10 de enero del mismo año independientemente que la Ley Electoral Provincial obliga SIEMPRE a adelantar las elecciones y no a postergarlas.

En caso de realizar las elecciones 90 días antes del 23 de octubre, la elección provincial sería el 10 de Julio de 2011, pero esta fecha esta a menos de 90 días de la ELECCION PRIMARIA NACIONAL, que se realizaría el 14 de Agosto de 2011(Ley 26571,artículo 20), por lo tanto, debemos ir 90 días antes de la mencionada fecha, entonces, el 1 de Mayo de 2011 obligatoriamente deberíamos tener elecciones provinciales para la primera vuelta y el 8 de Mayo de 2011 la segunda vuelta, como plazos máximos, y 60 días antes las internas partidarias.

O sea…ESTAMOS A MENOS DE 1 AÑO DE LAS INTERNAS PARTIDARIAS Y A 13 MESES PARA ELEGIR NUEVO GOBERNADOR Y RENOVAR LA LEGISLATURA.

Para que quede claro:
ELECCION NACIONAL PRESIDENCIAL…………..23 DE OCTUBRE DE 2011
ELECCIONES PRIMARIAS NACIONALES……….....14 DE AGOSTO DE 2011
ELECCIONES PROVINCIALES PRIMERA VUELTA …1 DE MAYO DE 2011
ELECCIONES PROVINCIALES SEGUNDA VUELTA…8 DE MAYO DE 2011
ELECCIONES INTERNAS (60 DIAS ANTES)………..27 DE FEBRERO DE 2011

Insisto, las elecciones provinciales no se pueden hacer 90 días después de la presidencial ya que el mandato de Fabiana Ríos estará vencido.

Y la LEY 26571 transfornó las internas en una Eleccion nacional con voto obligatorio.
Este gobierno provincial deslegitimado ante la sociedad de Tierra del Fuego,donde aun no han comenzado las clases,y donde el estado provincial se encuentra paralizado por la falta de gestión, pretende como último manotazo de ahogado hipotecar el futuro de todos los fueguinos entregando la explotación de los recursos naturales de nuestra Provincia faltando solo 13 meses para que la gente elija nuevo Gobernador.

“EL QUE SIRVE A UNA CAUSA NO PIENSA EN LOS HOMBRES O EN LOS INTERESES. ELPROCESO LOGICO ES COMPRENDER PARA DISTINGUIR.
DISTINGUIR PARA APRECIAR. APRECIAR PARA RESOLVER. LA POLITICA NO SE APRENDE SINO SE COMPRENDE Y EL QUE LA LLEGA A COMPRENDER ESTA POR ENCIMA DE LAS PASIONES…”

J. D. PERON

Omar Becerra
DNI 13.972557
Diputado Nacional MC
Congresal Partido Justicialista
Distrito Tierra del Fuego.




Leer mas

POLITICA Y ANTIPOLITICA EN UN ESCENARIO DE FRAGMENTACION SOCIAL (Parte I)

La “Agrupación Principios, Patria y Unión” de Ushuaia, hacemos conocer a la ciudadanía un documento elaborado sobre “Política y Antipolítica”

Los múltiples polos de la decadencia

La verdadera política es el ejercicio legítimo del liderazgo y su aplicación constructiva al logro de las aspiraciones de la comunidad. La fuente de su creatividad es la exigencia de solucionar los problemas cotidianos de la gente, sin perder el rumbo del destino nacional en las vicisitudes del presente, que es la amalgama histórica de su pasado y futuro. Antipolítica, por su parte, es lo contrario de esta definición dinámica, porque significa obstruir el camino con la combinación riesgosa de incapacidad y deshonestidad.
La condición política, sea del oficialismo o de la oposición, no se improvisa y menos en períodos de crisis, amenazados por la disolución de la identidad de pertenencia en un escenario de fragmentación. Allí naufraga el partidismo, el punterismo, el clientelismo y la especulación electoral, aunque éstos sean los métodos que dieron resultado hasta ayer. Y tampoco sirve el amiguismo y el reparto de medios e influencias, con que se suele sustituir la convocatoria amplia e inteligente a la honestidad y la excelencia.
Las meras alianzas entre distintas expresiones del naufragio que flotan todavía sobre las circunstancias de la superficie política, son igualmente frágiles y aleatorias, ya que carecen de estructuras reales de contención civil y participación. Ellos no garantizan fortaleza institucional sino debilidad, porque la conducción no es un problema de cantidad sino de calidad, y ésta no existe cuando reinan la ambigüedad, el descrédito y a veces el ridículo.
Se forman así múltiples polos de partidocracia decadente que, con sus súbitos cambios y permanentes divisiones, erosionan la democracia que tanto nos costó recuperar. Se arriesga entonces el juicio despectivo del ciudadano a todos los políticos, y aún a toda la política, como si la mala praxis de los dirigentes justificase el retorno al autoritarismo y la represión de tiempos que parecen superados.
Tendremos que averiguar cómo llegamos a esta situación que parece increíble, por la saturación de lo mediocre, la reiteración de las astucias efímeras, y la audacia de las ambiciones desmedidas. Porque la Argentina no es el último lugar de África, Asia o América Latina. Es un país de ingentes recursos naturales y humanos, productor de una singularidad cultural reconocida en el mundo, y protagonista de una historia irradiante en sus contrastes y victorias. Merece pues la continuación de su proyecto nacional y la consolidación de su inserción regional.

El plano inclinado de la anomia

Ni el simple discurso político sirve ya para distinguir a los dirigentes de las distintas parcialidades y sectores, a quienes es más fácil reconocer por los intereses personales que concitan y animan sus reuniones, en círculos cerrados y distantes por igual del pueblo. Muchos olvidan, además, que en el sistema republicano y democrático, el principio de elección debe ir de la mano de un criterio de selección y eficacia; porque el voto confiere sin duda la legitimidad de origen, pero ésta se diluye con las gestiones y acciones incorrectas.

Sin embargo, los criticados dirigentes no emergen por generación espontánea. En última instancia, somos todos nosotros, como pueblo, los responsables de esta situación que, sin soluciones a la vista, puede seguir largamente en el plano inclinado de la anomia. Y ella sí pondría en duda la propia voluntad del ser argentino. ¿Queremos ser argentinos? Nuestro individualismo acérrimo parece negarlo. ¿Tenemos fe nacional? Es la pregunta que nos debemos hacer con sinceridad, porque contestarla positivamente comprende la decisión individual y colectiva de realizarnos a la vez como personas y como sociedad.

Las naciones como los hombres, en los momentos cruciales de su vida, vuelven a las imágenes recurrentes de sus buenos y malos sueños infantiles y juveniles. Es una especie de pecado original político, que llama a la consideración de los pueblos desde su propio mito fundacional, recordándoles sus temores ancestrales, sus frustraciones angustiosas y los desafíos aún pendientes. Es necesario comprender este proceso doloroso de la conciencia colectiva para poderlo superar, evitando el pesimismo sistemático que nos cree condenados al fracaso definitivo.

Es una cuestión existencial nuestra: debemos reconocerla y hacernos cargo de ella, sin desconocer las presiones y las especulaciones de quienes medran con nuestra indecisión. Estos problemas irresueltos, estas categorías agónicas de la argentinidad dividida y enfrentada, se repitieron y repiten en todas las crisis políticas y económicas que afectaron y afectan a nuestra trayectoria institucional. Por consiguiente, hay que reflexionar en todas las cuestiones, de forma y de fondo, donde las crisis cíclicas se consumaron sin debatir y consensuar las propuestas fundamentales de cada época. El diálogo quizás habría legitimado y consolidado aún más el concepto de lo nacional y popular, exponiéndolo a la prueba de lo conveniente y lo posible: en política, economía, justicia social, cultura y defensa nacional. Porque en el trance de conducir; “lo que no es posible es falso”.

No se trata de incurrir en la soberbia de pretender originalidad, porque el arte es extraer meras lecciones de la sabiduría y la prudencia; y aprender de los ensayos y los fracasos que, bien analizados, se constituyen en fuente de experiencia, comparación y rectificación. La tarea es elaborar un pensamiento político estratégico, despersonalizado e institucionalizado, para que sea patrimonio común; y culmine en la síntesis de un lenguaje simbólico que se incorpore y funcione normalmente en nuestra realidad cotidiana.

Un cambio de mentalidad y cultura política

Quienes ejercen la conducción superior, no en forma nominal sino real, encarnan durante el tiempo de su acción trascendental el dinamismo integral de su comunidad. Este carácter integral es de naturaleza cultural, porque abarca de manera amplia todas las actividades políticas, económicas y sociales de la personalidad plena del país. Y además, porque las sintetiza de modo operativo en una estructura codificada de lenguaje, ideas, instituciones y procedimientos como un todo comprensible y efectivo de acción. Estos son los conductores que conducen, y no se dejan conducir por los acontecimientos.

Los grandes sucesos renovadores de la historia política no han sido “puristas” ni excluyentes, y supieron engarzar a viejos y nuevos protagonistas e incorporar a distintos sectores sociales. Lo nuevo, en rigor, estuvo en el impulso con que se aceptó el desafío de actualizar propuestas y proyectos. Reto del destino que hay que volver a encarar con coraje civil, asumiendo las responsabilidades que implica, y arrostrando los sacrificios que impone; es decir: saliendo del refugio del oportunismo y de la protección de la burocracia.

La provocación de los extremos, disfrazados de mayor coherencia ideológica, con la anuencia o no de círculos de poder internacionales o transnacionales, fomenta un enfrentamiento civil por la fragmentación social en la Argentina. Lo conciben como el “empujón” que falta, ante una situación inestable de empate, para decidir uno u otro rumbo en nuestra inserción continental y mundial. Y esto hace que, en medio de la crisis de representatividad y de representación, endémica en América Latina, se arriesguen aventuras corporativas sobre zonas económicas y de recursos naturales funcionales a intereses geopolíticos extraños (Malvinas).

El campo está siendo preparado, con la recurrente crisis institucional y el repudio ingenuo y frontal a toda la política, sin discernir lo bueno de lo malo, lo que anticipa el horizonte de posibles colapsos. A esto se agrega la política con un “gobierno de los jueces” que es inaceptable, al igual que confundir con los arrestos de una “democracia parlamentaria”, aquella que es la tradición legal argentina del presidencialismo, aunque esta tradición no justifique la arbitrariedad.


Lic. Julián Licastro
Ex–Embajador Arg. En Perú
Dip. Ciudad Autónoma Bs. As. (MC)
Cated. “Agrup. Principio, Patria y Unión”

Juan Carlos Arcando
Responsable de Difusión
“Agrup. Principio, Patria y Unión”



Leer mas

Para el PJ, el Gobierno renegocia “de espaldas al pueblo” los contratos con las petroleras

Los presidentes de las departamentales acusaron a la gestión Ríos de tener "intenciones espurias" y pretender "hipotecar el futuro" de Tierra del Fuego. Cuestionaron que la gobernadora Ríos no llame a consulta popular, como había prometido en campaña.
Los titulares de las departamentales Río Grande, Ushuaia y Tolhuin del Partido Justicialista; David Splendiani, Juan Pino y Eduardo Sandri, respectivamente; difundieron un crítico documento contra el Gobierno provincial por no llamar a consulta popular sobre la renegociación de los contratos petroleros, como prometiera en campaña la mandataria Fabiana Ríos.
Los dirigentes justicialistas plantearon que "ante las contradictorias declaraciones y anuncios, faltando a la palabra empeñada y no cumpliendo con el compromiso moral que hiciera la señora Fabiana Ríos al momento de asumir el cargo de gobernadora, en cuanto al marco de transparencia que debía tener los hidrocarburos y recordando que su rol de opositora pregonaba a los cuatro vientos `políticas de transparencias´ y que reafirmará en el año 2008 en las reuniones con los distintos partidos políticos, sorpresivamente en su mensaje inaugural de apertura de sesiones de la Legislatura cambió abruptamente de posición, acusando al pueblo de Tierra del Fuego de violento y por éste motivo no llamará a consulta popular".

Ante ello, afirmaron que "nuevamente vemos con preocupación la intención espuria y anticipada de este gobierno, que intenta renegociar de espaldas al pueblo los contratos petroleros que se encuentran vigentes y pretende hipotecar el futuro de nuestra provincia".

Asimismo, observaron que "el secretario de Hidrocarburos, Eduardo D´ Andrea, afirmó que las petroleras no tienen deudas con la provincia porque las mismas están prescriptas", pero fustigaron que "esto es mentira y es nuestra obligación decirle a la comunidad que las mencionadas deudas existen y están vigentes, que son del año 2006 en adelante y que suman entre capital e intereses más de cien millones de pesos".

Del mismo modo, recordaron que la Justicia "declaró inconstitucional la Ley 774 por la cual el Gobierno Provincial pretendía llevar adelante el polémico convenio chino que hasta el día de hoy no pueden explicar". Y agregaron: "¿No será otro convenio chino la renegociación de los contratos existente y el llamado a licitación internacional del área CA-12?".

"Teniendo en cuenta que el sector de hidrocarburos representa una de las fuentes de ingreso más importante de la Provincia y que ocupa nada más y nada menos que 2.000 kilómetros cuadrados de superficie, creemos firmemente que son motivos suficientes para que se implementen políticas de transparencias en la explotación y concesión de las zonas a explorar de los recursos petrolíferos no renovables", evaluaron.
Además, agradecieron "al Gobierno nacional la firma del Fideicomiso Austral (proyecto justicialista) y el sostenimiento económico permanente hacia nuestra provincia, sin distinción de banderas políticas y bogando por la justicia social".
Por último, afirmaron que el PJ "reclama y exige que se llame urgente a consulta popular para la licitación del área revertida CA-12 y le requiere a la gobernadora que se abstenga de renegociar los contratos petroleros, dejando esa potestad a los futuros gobiernos y en primer lugar a los habitantes de nuestra provincia".




Leer mas

El Partido Justicialista conmemoró el Día de la Memoria, la Verdad y la Justicia

Los concejales del Partido Justicialista e integrantes del Consejo Departamental Río Grande, en la jornada de este miércoles, en la Plaza de la Memoria; la Verdad y la Justicia, realizaron un acto recordatorio en memoria de las víctimas de la última dictadura militar. Participaron también del acto un grupo de docentes que, al igual que el concejal Raúl Moreira, criticaron al gobierno provincial. Moreira refirió que usaron" el tema de derechos humanos "para alcanzar objetivos que hoy no pueden cumplir".

En horas de la mañana los concejales Raúl Moreira y José Ojeda y la Junta Departamental del Partido Justicialista llevaron a cabo un acto en memoria a los desaparecidos durante la sangrienta dictadura militar. La ceremonia se desarrolló en la Plaza de la Memoria; la Verdad y la Justicia ubicada en la intersección de la Avenida Belgrano y Mackinlay.
Del acto tomaron parte los concejales Raúl Moreira y José Ojeda; el presidente del Consejo Departamental Río Grande del partido Justicialista, David Splendiani; el vicepresidente Américo Donatti; el concejal (M.C.) Julián Baeza; dirigentes y militantes del sector emergente y un grupo de docentes que también participaron del evento.
Se trató de una ceremonia sencilla en la que se entonaron las estrofas del Himno nacional; la dirigente Ana Esparza pronunció unas palabras conmemorativas a tan importante fecha
Luego de la ceremonia el concejal José Ojeda remarcó que el acto se desarrolló porque creíamos que hoy debíamos estar presentes; reunir a los compañeros; acercar una ofrenda a los compañeros desaparecidos y rendirle homenaje a ellos y a los 30 mil desaparecidos".
Por su parte el concejal Raúl Moreira opinó que "es un día que debe ser recordado" teniendo en cuenta las terribles consecuencias que la dictadura militar dejó en la sociedad argentina "en especial el Justicialismo que ha perdido a muchísimos compañeros en especial aquellos que aún permanecen desaparecidos y que eran compañeros sindicalistas u hombres de la clase obrera; además lo sucedido en La Plata en la noche de los lápices con cientos de estudiantes desaparecidos; también hombres de la cultura; la música", entendiendo que "son cosas que no deben ser olvidadas".
Pero además Moreira reprochó, en obvia alusión a las actuales autoridades provinciales "que en su momento se presentaban en esta plaza a participar de estos actos y ahora que realmente lo pueden hacer y podrían tener esta plaza en condiciones, hoy no pueden dar la cara".
Por lo tanto aseguró que "esto duele" entendiendo que "usaron en este tema solamente para alcanzar objetivcos que hoy ni siquiera pueden cumplir y no pueden siquiera dar la cara con los compañeros trabajadores; los compañeros sindicalistas que solo lo han usado para esto".
Por lo tanto pidió que "estas cosas también se recuerden y que la comunidad tenga memoria de quienes realmente tienen sentimientos por este tipo de cosas".
Por su parte el Hugo Santillán, en representación del grupo de docentes que participó del acto recordando el funesto golpe de Estado del 24 de Marzo de 1976 aseguró que "ha sido una lección de historia la lucha de mucha gente que fue detrás de un ideal y luchó por sus derechos".
Tras lo cual trazó "un paralelismo entre la dictadura militar y este gobierno de Fabiana Ríos" asegurando que "en aquella época te perseguían; te impedían decir lo que pensabas; te limitaban la libertad; y hoy, en plena democracia; nos persiguen con la indiferencia; la intolerancia; nos niegan el diálogo; nos castigan con descuentos salariales".
En el mismo sentido calificó de "grandes traidores a los ideales" a los funcionarios del gobierno provincial porque recordó que "eran los que hablaban de Derechos Humanos; de la reivindicación de los trabajadores; del derecho a manifestarse a reclamar por los derechos; incluso la hoy legisladora Nélida Dehesas también realizó una huelga de hambre contra el gobierno de Manfredotti y hoy nadie del Gobierno ni de la Secretaría de Derechos Humanos se ha acercado para conocer el estado de las dos compañeras Mabel Ríos y Yamila Fracalosi que están realizando un ayuno".
Santillán, además, opinó que "la gobernadora es la responsable de la situación que se vive en la Educación fueguina" al tiempo que recordó que "era Fabiana Ríos la que participaba, antes de ser gobernadora, de todos los reclamos; pedidos de reivindicación salarial; pleno empleo; y fortalecimiento de la Educación Pública y hoy está haciendo todo lo contrario".
Leer mas

LOS TEMAS QUE SIGUEN (MIRANDO EL FUTURO)



Tomando en cuenta que, como nos narra Clarín:

"La oposición en la Cámara de Diputados consiguió esta madrugada que el cuerpo rechazara el decreto de necesidad y urgencia (DNU) de creación del Fondo del Bicentenario"
Me tomo la libertad de sugerir temas de la agenda pública urgentes, a tratar sobre tablas por nuestra querida oposición, a saber:

-Refrendar el Pacto de San José de Flores

-Votar la declaración de rechazo a la agresión franco-británica de Vuelta de Obligado

-Votar el presupuesto ampliado para la leva de tropas destinadas al frente en la guerra de la Triple Alianza

-Incorporar al territorio nacional de Tierra del Fuego a las provincias

-Votar la declaración de Paraná como capital de la Confederación Argentina, a pedido del Presidente Urquiza

-Refrendar la declaración del pueblo de Belgrano como capital de la República, a pedido del Presidente Avellaneda

-Votar el estado de sitio declarado por el Presidente Castillo

-Otros temas de acuciante urgencia

Vamos por el futuro, argentinos!
Con esta oposición, vamos por el futuro!


Leer mas

DESDE LOS INDULTOS HASTA EL CORRALITO, NUNCA ANTES EL CONGRESO RECHAZÓ UN DNU


Des­de pro­gra­mas eco­nó­mi­cos que cam­bia­ron el sig­no de la mo­ne­da co­mo el Plan Aus­tral has­ta el in­dul­to a los ge­no­ci­das pro­ce­sa­dos de la úl­ti­ma dic­ta­du­ra. Des­de el in­cre­men­to de la edad ju­bi­la­to­ria has­ta cam­bios en la Ley de ART que ce­rra­ron a los tra­ba­ja­do­res el pa­so a los re­cla­mos ju­di­cia­les. Des­de pro­gra­mas de en­deu­da­mien­to­, pa­san­do por can­jes y me­ga­can­jes has­ta el co­rra­li­to y el co­rra­lón. To­das esas y mu­chas otras me­di­das im­ple­men­ta­das “en fa­vor del pue­blo ar­gen­ti­no” fue­ron adop­ta­das por pre­si­den­tes de la de­mo­cra­cia por la vía del de­cre­to de ne­ce­si­dad y ur­gen­cia (DNU) y nun­ca ob­je­ta­das por el Par­la­men­to.
Los DNU han si­do una am­plia vía de le­gi­ti­mi­dad pa­ra as­pec­tos con­tro­ver­ti­dos, por de­cir­lo de al­gún mo­do, en la his­to­ria ar­gen­ti­na. Y aquí al­gu­nas mues­tras, en la ges­tión pre­si­den­cial de Car­los Me­nem: el aho­rro for­zo­so de los pla­zos fi­jos, la ac­tua­li­za­ción de la ju­bi­la­ción mí­ni­ma, la des­re­gu­la­ción de las obras so­cia­les, la fle­xi­bi­li­dad la­bo­ral (com­bo que in­clu­yó el 21,5% de de­so­cu­pa­ción que ge­ne­ró esa de­ci­sión).
Ba­jo la pre­si­den­cia de De la Rúa se tra­ta­ron te­mas co­mo la con­mu­ta­ción de pe­nas de los pre­sos del al­za­mien­to de La Ta­bla­da; un plan de in­fraes­truc­tu­ra; se am­plió la edad de ju­bi­la­ción de 60 a 65 años; se mo­di­fi­có la Ley de Ac­ci­den­tes y Ries­gos de Tra­ba­jo, im­pi­dien­do la vía ju­di­cial pa­ra re­cla­mar una ma­yor in­dem­ni­za­ción por los ac­ci­den­tes la­bo­ra­les, be­ne­fi­cian­do a las em­pre­sas en de­tri­men­to de los tra­ba­ja­do­res; se apro­bó la com­pra de equi­nos pa­ra que los mis­mos fue­ran ob­se­quios di­plo­má­ti­cos y otras mie­les. So­bre los DNU se dis­cu­te hoy con una ener­gía cua­si fut­bo­lís­ti­ca, pe­ro so­bre la can­cha la dis­pu­ta no en­cuen­tra ad­ver­sa­rios si­no ene­mi­gos.
El mi­nis­tro de Eco­no­mía, Ama­do Bou­dou, de­fen­dió la crea­ción del Fon­do de De­sen­deu­da­mien­to Ar­gen­ti­no que la pre­si­den­ta Cris­ti­na Fer­nán­dez de Kirch­ner anun­ció el lu­nes, jun­ta­men­te con la de­ro­ga­ción del DNU que ins­ti­tuía el Fon­do del Bi­cen­te­na­rio (Fo­Bic). “Los mer­ca­dos reac­cio­na­ron bien y la po­lí­ti­ca, no, por­que los mer­ca­dos en­tien­den de es­te te­ma y la po­lí­ti­ca, no”, di­jo el mi­nis­tro an­te el es­ce­na­rio que se plan­teó ho­ras des­pués de que la Pre­si­den­ta sor­pren­die­ra con su de­ci­sión.
“No en­tien­den que la ad­mi­nis­tra­ción de un país es un te­ma se­rio, que hay que di­se­ñar me­di­das e im­ple­men­tar­las con efi­cien­cia, por­que las me­di­das no hay que im­ple­men­tar­las el día an­te­rior co­mo uno no se pue­de po­ner el cin­tu­rón de se­gu­ri­dad jus­to an­tes de cho­car”, di­jo Bou­dou.


Y co­mo sue­le su­ce­der, si és­ta es la his­to­ria re­cien­te, eso quie­re de­cir que hay otra his­to­ria, la cual po­de­mos re­pa­sar: el even­tual re­cha­zo al Fon­do del Bi­cen­te­na­rio de­ter­mi­na­ba una si­tua­ción iné­di­ta. Se­ría és­ta la pri­me­ra oca­sión en la que el Con­gre­so no ha­bi­li­ta­ría la san­ción de un DNU al Po­der Eje­cu­ti­vo, san­cio­nes que siem­pre tu­vie­ron el aval de la Cor­te Su­pre­ma de Jus­ti­cia de la Na­ción, la cual res­pe­tó la con­va­li­da­ción del Par­la­men­to pa­ra los DNU. El mar­co de dis­cu­sión es am­plio, con pos­tu­ras a fa­vor y en con­tra de tal pro­ce­der. Y fren­te a ello las es­ta­dís­ti­cas ofre­cen da­tos con­cre­tos, mien­tras que los co­rri­llos, los fue­ra de gra­ba­ción y las mi­ra­das ba­jo el agua po­lí­ti­ca plan­tean un país ca­si bi­za­rro si se tra­ta de con­tem­plar con sen­ti­do co­mún que el bien co­mún tam­bién es ge­ne­ral y tal me­ta ha­ce a de­ci­sio­nes que mu­chas ve­ces su­pe­ran ban­ca­das, ideo­lo­gías o egos.

Un ejem­plo es­tá al al­can­ce de la ma­no: el re­cla­mo del Go­bier­no por la ex­plo­ta­ción pe­tro­le­ra en Mal­vi­nas –no­ti­cia que fue an­ti­ci­po de es­te dia­rio– ce­rró fi­las en­tre el ofi­cia­lis­mo y sus ad­ver­sa­rios. En­ton­ces pa­se­mos a los da­tos que ilus­tran es­te ar­tí­cu­lo so­bre la ba­se de in­for­ma­ción brin­da­da por el Gru­po de Es­tu­dios de Eco­no­mía Na­cio­nal y Po­pu­lar (GEE­NaP). De 1853 a 1983 se im­ple­men­ta­ron 15 DNU. De 1983 a 1989, 10. En­tre 1989 y 1999 el má­xi­mo his­tó­ri­co de 545. En­tre 1999 y el 2001 se ru­bri­ca­ron 73. En­tre el 2002 y el 2003 se fir­ma­ron 158, con una ta­sa de 9,3 DNU por mes. Del 2003 al 2007 se emi­tie­ron 270 de­cre­tos, mien­tras que ba­jo la pre­si­den­cia de Cris­ti­na Fer­nán­dez tan só­lo se ru­bri­ca­ron 10 DNU en vein­ti­séis me­ses: 0,38 por mes.

En la con­sul­ta rea­li­za­da a di­ver­sas fuen­tes, so­bre­sa­lió un de­no­mi­na­dor co­mún: se apre­cian erro­res en cuan­to a la for­ma de­ci­di­da pa­ra lle­var ade­lan­te el Fon­do del Bi­cen­te­na­rio des­de la in­ge­nie­ría po­lí­ti­ca del Eje­cu­ti­vo na­cio­nal, co­mo tam­bién en la sen­da de ana­li­zar con­tex­tos que no son ino­cuos al ca­so de los DNU. Y aquí una mues­tra: jor­na­das atrás un ope­ra­dor po­lí­ti­co de la opo­si­ción brin­do una in­fi­den­cia off the re­cord. Fue su lec­tu­ra es­tra­té­gi­ca, pe­ro ilus­tra­ti­va del es­ce­na­rio ac­tual: “Por es­tas ho­ras, tan­to Cris­ti­na co­mo Nés­tor Kirch­ner po­drían in­ven­tar la va­cu­na má­gi­ca con­tra la gri­pe A, y en­ton­ces nues­tro ob­je­ti­vo se­ría de­nun­ciar que hu­bo un os­cu­ro acuer­do con los la­bo­ra­to­rios…”, sem­blan­teó nues­tro in­ter­lo­cu­tor y lue­go ter­mi­nó su po­ci­llo de ca­fé.

En ese te­rre­no, pa­la­da­res po­lí­ti­cos apar­te, es­tá en jue­go no una dis­cu­sión de so­bre­me­sa, ni si­quie­ra la ma­yo­ría en el Con­gre­so, si Juan Ri­quel­me va al Mun­dial: hay mi­les de mi­llo­nes de dó­la­res en re­ser­vas pe­ro sin des­ti­no fi­nal de­ci­di­do.

Otra hue­lla, a con­si­de­ra­ción del se­na­dor Ge­rar­do Mo­ra­les, por es­tas ho­ras "el pue­blo Ar­gen­ti­no le di­jo a los Kirch­ner: ¡Pa­ren, has­ta acá lle­ga­ron!" así lo de­cla­ró a TN el jue­ves por la no­che y la ase­ve­ra­ción es re­ba­ti­ble, por­que en el mis­mo te­rre­no de las in­ter­pre­ta­cio­nes, vá­li­das por ejer­ci­cio de­mo­crá­ti­co, no se co­no­ce la fe­cha en la que se rea­li­zó ple­bis­ci­to al­gu­no y la reac­ción po­si­ti­va de los mer­ca­dos en la vís­pe­ra an­te la nue­va es­tra­te­gia (léa­se del Fon­do de De­sen­deu­da­mien­to Ar­gen­ti­no) no de­ja de­ma­sia­das du­das.

Leer mas

Imagina


Estas sentado al lado de Cobos y hablás de 2 países: uno real, el que gobernás vos y otro mediático, donde gobierna Cobos.
Imaginátelo bien.
Fuera del asunto del FoBic, que ya es puro pasado para nosotros...¿cómo hacer para no tener ganas de votarla de vuelta?
span class="fullpost">
Leer mas

Ante el posible freno a los paros, señalan que es fundamental ayudar a los docentes a asumir que los fines de semana tienen sólo dos días


Creen que muchos docentes no lograrán rehacer sus vidas.
La decisión del gobierno provincial de descontar a partir de ahora los días no trabajados por los docentes a raíz de huelgas en reclamo de otro aumento salarial, podría bajar los niveles de adhesión de los maestros a los paros, y a la vez generarles un profundo trauma al encontrarse, de pronto, con que los fines de semana tienen dos días, no tres ni cuatro.
"Es algo que va a haber que manejar con mucho cuidado, y el apoyo que tengan por parte de sus familias los docentes habituados a hacer paros, será fundamental. Eso y la asistencia profesional pertinente", dijo a UB tono Perez el psicólogo Manuel Fisgoni, especializado en estrés postraumático.
Ese docente que venía acostumbrado a hacer noni-noni hasta tarde o pegarse una flor de siesta todos los viernes o lunes, ahora puede caer en un cuadro depresivo muy fuerte, cuando comienza a asumir el hecho de que tienen que laburar en esos días", explicó el profesional, quien dijo que tanto él como algunos colegas ya empezaron a recibir consultas originadas en el asunto.
El ministro Aramburu, fue el encargada de anunciar, el lunes pasado, que se descontarán los días de paro a quienes se sumen a las protestas gremiales. Lo hizo luego de que el lunes se viera frustrado el inicio escolar 2010. "Es horrible la sensación no se lo deseo a nadie. Al final uno esperaba un fin de semana de cuatro días, y hay que ir porque empiezan con los descuentos. Yo me pregunto: ahora que me enganché con 'Botineras', ¿quién me paga a mí el hecho de no poder seguir más la historia?", planteó, muy irritado, el docente Félix Pericoff, quien da clases a veces en una escuela pública del centro.
Algo que los especialistas no logran explicar es por qué las huelgas se colocan en días lunes o viernes, cuando se trata de protestas de 24 horas, o en lunes-martes y jueves-viernes cuando son de 48. "Es que el miércoles es mufa. Por ejemplo, fue un miércoles que nació Elio Roca", explicó un dirigente gremial consultado por U.B. Tono Perez.
Fisgoni dice que ahora las familias de los docentes "deben darles mucho contención los jueves y los domingos, e incluso convertir al acto de ir a laburar al día siguiente en un juego. Por ejemplo, apostar dinero y que gane el que se levanta y se viste primero para ir al trabajo. O decirle al docente 'Ayyy, qué guapo/a está el señor/la señorita, en la escuela todos se van a babear por usteeeed' cuando le toca asistir en un día en el que hay huelga convocada", recomendó.
El psicólogo dice que también es importante la recepción en el hogar luego del día trabajado en jornada de paro. "Colocar un pasacalles con expresiones de cariño, o dejarle un peluchito de regalo sobre la cama para que lo encuentre y se sorprenda, son pequeñas cositas que pueden mejorar el ánimo de esa persona que, de pronto, siente que le cambiaron el mundo y que todo gira a su alrededor, como en un poderosísimo remolino", planteó.



Leer mas

FELIZ AÑO NUEVO !!!




Brindemos.
Brindemos todo lo que podamos brindar;
Brindemos por brindar.
Brindémonos...

Que todo el mundo brinde lo mejor que tenga para brindar; que cada uno brinde su aporte.

Que el mundo brinde oportunidades;
Que los economistas brinden soluciones;
Que los comerciantes brinden mejores precios;
Que la escuela brinde herramientas que sirvan;
Que el fútbol brinde espectáculo;
Que los políticos no brinden espectáculo.

Que los horóscopos brinden buenas noticias en Amor; que los pronósticos no brinden fantasía;
Que los hospitales públicos brinden la mejor atención; que las empresas privatizadas brinden mejores servicios.

Que los vecinos se brinden ayuda;
Que los padres brinden apoyo a los maestros;
Que los maestros brinden apoyo a sus alumnos;
Que los alumnos se brinden ayuda entre ellos.

Que los automovilistas no brinden mucho si van a conducir; que la televisión brinde algo más.

Que se les brinde tierra a los sin tierra,
Techo a los sin techo,
Alimento a los subalimentados;
Que los sueños brinden realidad;
que la realidad brinde algunos sueños;
Que la industria brinde trabajo bien remunerado.

Que las fronteras no brinden muros;
Que a las víctimas se les brinde justicia.
Que los lectores sigan brindando su tiempo para la lectura; que los libros brinden libertad;
Que los libreros brinden ofertas.

Que la historia brinde lecciones;
Que la naturaleza nos brinde sus disculpas;
Que nadie tenga que pedir disculpas
Por brindarse a su propia naturaleza;
Que los gobernantes se brinden a los ciudadanos;
Que las personas se brinden confianza;
Que los que se brindan por entero al
Prójimo sean festejados.

Que a nadie le falte un festejante
Con quien brindar.
Que el pasado nos brinde experiencia;
Que la experiencia no nos brinde sólo canas;
Que el Primer Mundo
Brinde un buen trato al Último Mundo;
Que no se brinden acuerdos
En desacuerdo con el mundo;
Que haya más brindados y menos blindados;
Que brindar por la paz sea más que una frase hecha; que la política brinde la posibilidad
De evitar las guerras;
Que ningún gobernante, por brindar de más,
Inicie una guerra;
Que los soldados brinden
En sus casas con sus familias.
Que la familia brinde un lugar para ser feliz;
Que la vida nos brinde siempre otra oportunidad;
Que todo el mundo brinde.

Que cada uno brinde su aporte.
Brindemos.
Brindemos todo lo que podamos brindar.
Brindémonos.

Antes del brindis, después del brindis,
Brindemos un tiempo mejor.
Brindemos un futuro;
Brindemos un mañana:
Que todas las Noches pueden ser Buenas.

Si cada uno brinda al mundo lo mejor
que tiene para brindar.
Nadie nos quita lo brindado.

"Si lo puedes imaginar, lo puedes lograr..."

Un beso grande para para ellas, un gran abrazo para ellos y a las/los demás mis respetos.
SALUD!!!




Leer mas

Finalizan, 2 años de Cristinismo Nacional y 2 años de Kretinismo Provincial

No creemos en las tapas de Clarín.
Cleto no es un héroe.
La "oposición" no es una sola cosa.
La "inseguridad" no es un evento totalizador que impide seguir viviendo.
El "campo" no es la Patria.
Duhalde no tiene la menor posibilidad de ser presidente.
Los monopolios de la información no son los garantes de la libertad de expresión.
Sabemos
que Cleto es un traidor,
que la "oposición" es una bolsa de gatos,
que la inseguridad es la excusa para aterrorizar a la clase media y asegurarse el voto por opciones de derecha
que los delincuentes de la mesa de enlace son cuatro capangas rentistas y nada más,
que Duhalde es un globo de Clarín
que Clarín miente
No somos inocentes. No somos crédulos. No nos comemos los versos diseñados para idiotas con que aturden todos los días.
A nivel provincial, que le podemos contar del Kretinismo que existe, convenio chino,(con la complicidad de nuestros legisladores, para ser honestos), casamiento gay, una provincia con problemas cada vez mas serios, y lo mas lamentable es que Fabiana Rios ya no califica como Gobernadora, a esta altura estamos convencidos que solo cumple el papel de Gerente General de la provincia ya que de lo unico que se ocupa es de como pagara el sueldo a los empleados publicos y de que manera le jode la vida al resto, a los empleados Mercantiles, Los metalurgicos, la Uocra, Los sectores de la actividad privada que deben sortear sus inconvenientes sin la presencia del estado provincial, un estado provincial que en vez de ser el brazo promotor de la economia, paso a ser un estado empleador que ni siquiera presta servicios


Las cosas como son.
Sabemos que si no hablaran de inseguridad constantemente, su clientela podría pensar que vive en un país vivible. Que lo hacen, además, para no tener que decir que las cosas no están nada mal. Que soportamos la crisis mucho mejor que otros países.
Eso es lo que no pueden ni quieren decir.
Por eso mienten. Por cobardes, por criminales. Mienten porque no pueden decir que los periodistas que se llenan la boca hablando de ética cobran el sueldo de una empresa cuya dueña está sospechada gravemente de ser apropiadora de dos menores hijos de desparecidos, crimen de lesa humanidad. Imprescriptible.
Mienten porque no saben qué hacer ante un gobierno popular que limó las bases de sus colosales intereses, entonces buscan compormeter a millones de personas en la defensa de esos intereses de unos pocos.
No somos inocentes. Sabemos. Y ellos saben que sabemos.
Y llegará el día en que no podrán mentir más. En previsión de ese día, es que trabajan directamente por el golpe. Quieren terminar con esta pesadilla. En esa empresa, mienten, encubren, distorsionan, desinforman. Usan lo que sea para golpear, para golpear bien abajo. Para embrutecer con el terror, para fomentar la falta de solidaridad, de confianza. Prefieren ver al propio país con una imagen exterior destrozada, antes que reconocer que el gobierno al que odian por motivos espurios, ha hecho bien las cosas. Defienden a sus socios comerciales y lo disfrazan de cuestiones de ética o interés nacional. Para ellos, la crisis se cobró dos nuevas víctimas porque el matador había licuado sus pasivos en dólares para que los pagara todo el pueblo argentino. Pagamos todos, incluso los boludos que hoy leen, escuchan o ven toda la bosta con que estos delincuentes eligen estupidizarlos. Ellos también pagaron para que sean así de grandes, para que tengan tanta capacidad de daño.
No somos inocentes. Trabajamos por el fin de la dictadura de los negociados, por un futuro sin hijos apropiados, robados. Por una información democratizada, sin mercenarios a sueldo que nos dibujen la vida, los amores y los odios.
No somos inocentes.
Leer mas

El silencio de los inocentes

En este nuevo año, pasada la Navidad, viene bien para el descanso y la reflexión después de los trajines de esta fecha que para muchos rescata el valor de la familia y permite el encuentro, que los avatares del trabajo y la distancia impiden. Es una celebración que gira en torno del nacimiento de un niño, la figura central de tantos pesebres. Después , se recordará otro hecho que pasó a la historia a través de las páginas de la Biblia como la matanza de los inocentes. El crimen de muchos niños indefensos simplemente por las ansias de poder de un déspota.

La realidad dice que ese nefasto suceso se repitió año a año en todas las latitudes de mil y una maneras distintas. Y se repite hoy, en los albores de 2010 en todo el mundo, en Argentina y aquí, en Tierra del Fuego. Los niños, desde los recién nacidos hasta ese límite indefinido que es el umbral de la adolescencia o la juventud, continúan siendo las víctimas inocentes y silenciosas de los ambiciosos de turno, que hablan muy bien, que pregonan su preocupación por los derechos de los pequeños; pero que, como el Herodes de la Biblia, no dudan en quitarles la vida, al no realizar acciones concretas en su favor.

Hay que tener una piedra en lugar de corazón para no enternecerse ante la visión de un niño inocente. No hay quien se resista a sus ocurrencias, a sus guiños, a sus genialidades, a sus mohines, a sus pucheros, a sus inocentadas, a sus travesuras. Todos los días se escuchan nuevos padres y noveles abuelos que afirman que los arribos de los hijos o de los nietos les cambiaron la vida.
Sinceramente, hablando de todo esto, a uno le cuesta pensar que quienes conducen hoy la sociedad o lo hicieron en algún momento, desde empinados lugares, alguna vez pasaron por esa etapa de la vida. ¿O quién se puede imaginar que FABIANA RIOS, SCIURANO, MARTIN, MILIN FERNANDEZ, MANFREDOTTI, BERTONE, JOSE MARTINEZ, etc. fueron alguna vez tiernos niños cuyas ocurrencias y su belleza todos celebraron. Con seguridad más de una vez a cada uno de nosotros, viendo alguna fotografía de cuando pequeño se le habrá ocurrido preguntar: ¿esto era y en esto me convertí yo?

Los únicos responsables

Los únicos responsables
A pesar de tanta prédica y de tanto discurso, en la Tierra del Fuego de hoy, los famosos derechos de los niños siguen estando más en los papeles que en la realidad; en muchos casos por la situación socioeconómica. Pero de lo que les pasa a los niños hay unos únicos responsables, en todas partes: los mayores. Si se asumieran las responsabilidades de cada uno, las cosas serían de otro modo. Pero los chicos siguen siendo el centro de miles y miles de palabras; pero el objeto de acciones que provocan el efecto de Herodes.

Ellos no votan, para ellos no son las campañas electorales, no pueden presentar proyectos de ley, no pueden hacer paros ni pedir para que éstos no los dejen sin clases o sin atención de su salud porque ellos no tienen un sindicato o gremio que los defienda.
Es cierto que todas esas cosas pueden hacerlas los mayores por ellos; pero no siempre sucede así porque muchos siguen en la calle con la ilusión de que trabajan porque cuidan o lavan algunos coches o porque juntan algunas monedas o porque simplemente están sin ir a la escuela, iniciándose en los vicios, en la drogadicción, en el delito; en muchos casos explotados por mayores sin escrúpulos, para quienes correspondería la maldición bíblica de atarles una piedra y arrojarlos al fondo del mar.

Los niños no debieran estar en los piquetes acompañando a sus padres a cortar rutas o calles o a tomar edificios, ni revolviendo bolsas de desperdicios, ni menos en los basurales. Ellos debieran estar estudiando en las escuelas, jugando en los parques, en los clubes, en las plazas, en sus casas; en los hospitales donde cuidan su salud; en los hogares, cuando no tienen padres, cuidados por profesionales con mucho corazón.

Terminar con la retórica
En este tema más que en ningún otro hay que terminar con la retórica, con el discurso fácil y pasar a los hechos concretos y sin mayor dilación. Porque si es cierto lo que dicen los números, si más de la mitad de los niños argentinos son pobres y -en nuestra provincia además pobres de atención afectiva, con sus necesidades básicas insatisfechas, y si ellos son el futuro, ¿qué es lo le espera a esta provincia?
Es urgente que se haga algo por ellos desde todos los sectores: hay que juramentarse de alguna manera para que todos —absolutamente todos— puedan ir a la escuela y a una escuela que dicte clases con los elementos necesarios y con maestros bien pagos y excelentemente preparados. Mientras no se haya conseguido esto, todo lo demás serán huecas palabras. Esto es algo que compromete fundamentalmente al gobierno, porque para eso está allí; pero también a toda la sociedad: padres, gremios, entidades de bien público, entes religiosos; todos.
Y esto debe repetirse en el plano de la salud, en la atención de las madres, en la nutrición, en el vestido, en la práctica de los juegos y de los deportes. No se puede permitir que siga repitiéndose en forma indefinida la matanza de los inocentes. De esos inocentes que no hablan, que quedan en el camino antes del primer año de vida (¿importa tanto si son 20, 24 o 27 por mil?), que tienen que salir a trabajar en vez de ir a la escuela, que no tienen una cama digna para descansar, que no pueden jugar como otros chicos que ven pasar todos los días.
Este silencio que muchos creen que se redime con un domingo de agosto lleno de juguetes, golosinas y payasos o con algún regalito para el arbolito de Navidad que no tiene, debe sonar más fuerte que nunca. Con el mismo énfasis —o mucho más— con que sectores como los empleados del Tribunal de Cuentas, del Poder Judicial, de la Contaduría y Tesorería y de la Dirección General de Rentas defienden lo que creen que son sus derechos, la comunidad toda debe juramentarse terminar con esta matanza —física o espiritual— de tantos inocentes.

Leer mas

CIRCUNSTANCIAL

Empecemos con algunas cuestiones innegables:
-La nueva composición de la Cámara Baja refleja el resultado de las elecciones del 28J, pero también, como reconoció el propio presidente de la bancada radical, Oscar Aguad, el resultado de las elecciones de 2007. De esa aritmética resulta el FpV como clara y contundente primera minoría parlamentaria.
-Ayer, los bloques de la oposición, lograron conformar una mayoría circuntancial que permitió iniciar la sesión aún sin la presencia en el recinto de la bancada oficialista. Esta mayoría sirvió también para votar, de atropellada, la composición de las comisiones, acción que resulta antirreglamentaria.
-De la existencia de acuerdos previos, especialmente entre la bancada oficialista y el radicalismo, da testimonio la colocación de Ricardo Alfonsín como vicepresidente primero* del cuerpo.
-También se aprecia esto en el número de presidencias de las comisiones, con diferencia escasa. Así como en el reparto más blando, en favor del oficalismo, en la composición de aquellas comisiones que hacen a la gobernabilidad y la gestión.
-Haber mantenido en la presidencia de la Cámara a Eduardo Fellner y haber cerrado la vicepresidencia segunda en Patricia Fadel, ambos FpV.
-Haber dejado desierta la vicepresidencia tercera.
Este último punto refleja lo que ningún medio de prensa perteneciente a los grupos concentrados, se dignará a decir: tanto la Coalición Cívica libertadora de Carrió como el duhaldismo de Solá y De Narváez se quedaron sin el pan y sin la torta. El acuerdo principal se reduce a las dos principales fuerzas políticas de la cámara, radicales y peronistas. Carrió, de hecho, tuvo que pactar sobre la marcha con los duhaldistas porque comprendió que se quedaba afuera de todo el reparto. Esa fue la razón de que el cuarto intermedio de diez minutos se prolongara a una hora. Había que ver a Aguad y a Alfonsín tranquilamente sentados en sus bancas, así como a Néstor Kirchner y a otros referentes peronistas para entender que el problema estaba en otro sector. Las negociaciones frenéticas de los Cívicos y los duhaldistas había entregado como solución colocar a Alfredo Atanasoff en la vicepresidencia tercera, algo que fue vetado (claramente) por radicales y peronistas. La movida conjunta del ex bañero lomense y de la dirigente de los estados alterados, quedó en cero. Por eso ella tuvo que salir a declarar que había dejado vacante el puesto como "prenda de paz" para asegurar el normal desarrollo de la reunión. Como siempre, Carrió sale a ganar en los medios lo que pierde en la realidad.
En el "país Clarín" la oposición es una sola cosa. Una entidad monolítica y compacta que gobernará el país desde el congreso de ahora en adelante. La realidad indica otra cosa, algo que ya se empezó a percibir ayer mismo. Si se espera que ciertos bloques menores acepten diluir su identidad en las aguas republicanas, se está cometiendo un error. Una cosa es aprovechar una volada como la de ayer para subirse el precio y otra es desaparecer en el altar de la derecha. Son suicidas, pero no tanto.
Los opositores tendrán sus propios problemas: como es de imaginar, la cobranza por los favores mediáticos rebicidos serán de pago al contado. Clarín cobra sus deudas sin piedad, apurando el trabajo en algunos temas de urgencia. Y para modificar leyes sensibles a los intereses del Grupo, como AFJP, Medios o Retenciones, deberán reunir mayorías de difícil edificación. Por lo demás, en especial los radicales, aspiran a ser el recambio en 2011, con lo cual, la desfinanciación del Estado les conviene cada vez menos. Nadie quiere gobernar con un Estado anémico.
Lo que viene será un duelo. Los factores disruptivos serán los nuevos aliados de la derecha liberal que se formó anoche entre CCL y Unión Pro. En el resto, los acuerdos pueden ser más factibles de lo que se cree y de lo que esperan los factores del poder destituyente.

Leer mas

CARRIO JURA EN MEDIO DE UNA SILVATINA


Muy emotivo resultó el juramento tomado a Lilita Carrió quien se vió homenajeada por las tribunas que permanentemente le recordaban a su madre, cuya presencia en el recinto se volvía mas y mas tangible.
Por eso juró, la careteó lo mejor que pudo y se fue huyendo entre lágrimas.
Muy bien el peronismo ahí, recordando que hay cosas que son sagradas, sean las circunstancias que sean.

Leer mas
Suscribirse a: Entradas (Atom)